Votar   |      Enviar   |      Imprimir |   Comentarios (15)

Uno de los árboles que iluminaron la Navidad en 2007. / Acfi Press

¿Qué opina del árbol de Navidad encendido con hidrógeno en la capital grancanaria?

•  Me parece muy bien. Hay que contribuir a hacer de este mundo más sostenible.
•  Me parece muy mal que se gaste ese dinero en época de crísis.
•  No me parece mal el proyecto, aunque creo que el Ayuntamiento debió buscar formas de financiación externa.
•  El proyecto no tiene sentido, pues es caro y contamina más que la electricidad.
•  Ns/ Nc

Ver Resultados |

¿Quién iba a pensar que un árbol de Navidad iba a traer tanto revuelo? La iniciativa de la concejalía del Distrito Vegueta, Cono Sur, Tafira de encender con hidrógeno el tradicional abeto navideño de diez metros de altura ha sido la chispa para encender el fuego de reproches y acusaciones hacia el Consistorio y hacia la edil responsable del área, Chani Ruiz.

La primera polémica surgía cuando varios medios de comunicación se hacían eco de la presunta vinculación del proyecto con el marido de la concejala Ruiz. El Consistorio se apresuró a aclarar que, efectivamente, el esposo de Chani Ruiz trabaja en el departamento de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria con el que se ha conveniado el proyecto mediambiental, pero que no va a ser el que dirija el proyecto del árbol de hidrógeno en primera persona, sino otro miembro del departamento.

No tardaría en saltar a la palestra el Grupo Municipal Popular, en la opsición del Ayuntamiento de la ciudad, para denunciar el gasto de 100.000 euros en la instalación del árbol navideño. Unas cifras consideradas desmesuradas por los populares, a la luz de los poco más de 100 euros que vendría a costar la iluminación al modo tradicional.

Para contrarrestar estas informaciones el Consistorio ha aclarado que las bombonas de hidrógeno que se utilizarán para dar energía al árbol serán subvencionadas por la empresa suministradora, mientras que la pila de hidrógeno quedará en propiedad del Consistorio para futuros proyectos.

Pero, no han acabado ahí las polémicas. La inauguración del árbol navideño de hidrógeno mañana viernes a las 20.30 horas, en vez de la noche del sábado junto con el resto de iluminaciones de la ciudad, ha servido para hacer resurgir los fantasmas que han rondado al Consistorio capitalino sobre las supuestas desavenencias entre los concejales de Saavedra.

Finalmente, la contratación de un gabinete de comunicación para dar cobertura a todas las informaciones relativas el evento de encendido del árbol de hidrógeno no ha hecho más que echar más leña al fuego de la polémica.

La concejala de Presidencia y portavoz del Grupo de Gobierno municipal, Tere Morales, aseguraba esta mañana que el coste para el Consistorio de este gabinete de prensa es nulo ya que éste "quiere colaborar con el Ayuntamiento y lo hace gratuítamente". Una afirmación que no dejaba de parecer extraña.

Por su parte, la citada empresa de comunicación no tardó en desmentir estas afirmaciones, informando que el coste de sus servicios para el Ayuntamiento en este evento es de 8.000 euros. Un coste que fue aprobado tras la presentación del presupuesto por la Concejalía del Distrito Vegueta, Cono Sur, Tafira y que se encuentra en intevención del Consistorio para su pago.

¿Qué opinan los ciudadanos sobre todo este asunto? ¿Está justificada la instalación de este árbol navideño iluminado por hidrógeno? ¿Pudo haberse hecho de otra manera? Dinos lo que piensas.

15 Comentarios:

Página 1 de 1

  15   marycarmen - 05-12-2008 - 21:31:46 h.

no digo que no sea bonito,pero creo que no era el momento para ese gasto innecesario con toda la crisis que hay en nuestro ayuntamiento aunque no lo quieran reconocer,pero ya que esta disfrutemos de el

  14   JUAN PASILLO - 05-12-2008 - 20:56:24 h.

Para dos semanas tantos millones y la gente durmiendo en la calle, caritas al borde de la ruina etc. EStos son ANTISOCIALISTAS

  13   JUAN PASILLO - 05-12-2008 - 20:54:53 h.

¿DONDE ESTA LA FISCALIA ANTICORRUPCION? QUE HACE ESTA SEÑORA EN LIBERTAD, DESPUES DE DARSE A LA FUGA DE LA POLICIA, DARLE LA CONCECION A SU MARIDO ETC

  12   Tamarant - 05-12-2008 - 00:07:46 h.

Los deberían de poner en la montaña de Tindaya para que ilumine los millones de euros que han robado los trillizos PSOE=PP=Co.Ca. Por el caminito verde ke va a la Hermita, ke va a la Hermita, todo los días se burla de los canarios Soria, Rivero y la monjita.

  11   yomisma - 04-12-2008 - 22:50:50 h.

Pero qué atrevida es la ignorancia, ¿cómo que sostenibilidad?.A todos estos que apoyan el arbolito, ¿saben qué es la eficiencia energética?,porque para que el arbolito contribuya a la famosa sostenibilidad que todos nombran, debería apoyarse en energía fotovoltaica, cosilla que han pasado por alto. Repito, !!!QUÉ ATREVIDA ES LA IGNORANCIA¡¡¡

  10   Pitagoras - 04-12-2008 - 20:40:18 h.

La verdad que tampoco hay que pasarse. Para la ciudad es un orgullo tener un árbol como éste

  9   Pibe - 04-12-2008 - 17:31:47 h.

oye denme el número del de prensa del árbol, que quiero que me promocione el de mi casa, que es muy lindo

  8   Pablox - 04-12-2008 - 17:21:34 h.

uf... que desastre. primero le regalan al marido de la concejala dinero y ahora esto... vaya lujos, en crisis no estamos para estas cosas señores!! mas seriedad

  7   pepe juan - 04-12-2008 - 17:18:25 h.

ÑO ÑO de 17 millones de pesetas,le han hecho una rebaja y ahora cuesta 1.300.ooo pesetas??Ya empezaron las rebajas. Alguien dice mentiras.,y ya no nos creemos nada,lo unico que deseamos es que lleguen las elecciones y otro partido se quiera presentar. Saludos cordiales

  6   Alfredo L. - 04-12-2008 - 17:13:20 h.

Lo que ocurre en ese ayuntamiento es la falta de mano dura del alcalde. un alcalde debe controlar mejor las cosas y se nota la falta de orden que hay, cada uno va por libre, esto no es más que un botón de muestra

  5   Jeje - 04-12-2008 - 16:28:50 h.

El árbol quedaría más lucido si pusieran a Chani Ruiz y a María Bernarda Barrios en la punta de arriba cual estrella de Navidad. Jeje

  4   javier - 04-12-2008 - 15:51:42 h.

para el árbol si hay dinero, pero para preservar la seguridad de nuestros hijos pertenecientes al colegio público boliche no se hace nada, que falta de responsabilidad, lo lamentable es que sigan cobrando del dinero del contribuyente y no sean capaces de dimitir por incompetentes.

  3   carlos - 04-12-2008 - 15:29:29 h.

pues vaya tontería lo del árbol! Los 100.000 euros que cuesta que se lo gasten en los pobres.

  2   Judi - 04-12-2008 - 15:28:43 h.

Pues a mí me parece una pena que se levante tanto revuelo por una iniciativa de sostenibilidad que puede además promocionar a la ciudad en el exterior si se hace bien.

  1   Judi - 04-12-2008 - 15:28:26 h.

Pues a mí me parece una pena que se levante tanto revuelo por una iniciativa de sostenibilidad que puede además promocionar a la ciudad en el exterior si se hace bien.

Página 1 de 1

Enviar Comentario

* Nombre:

* Correo:

* Comentario (max. 500 car.):

*Código Anti-Spam (Respete mayúsculas y minúsculas):

Condiciones

• Esta es la opinión de los internautas, no de CANARIASALDIA.com
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.